TQXn5ba0aT8
Кто догадается "с чем это едят", получит незабываемые минуты удовольствия ;)
Возможно, это будет интересно
(35 posts) (6 voices)-
Posted 11 years ago #
-
Вижу, Алексей тоже на видео с этими барабанами наткнулся :3
Эх... Уже 2 года мечтаю такой прикупить.Posted 11 years ago # -
Да :) Именно в этом видео интересно разнообразие приемов звукоизвлечения, ну и два ханга -- это не один :)
Сначала я увидел ханг в передаче „Україна має таланти” от 13.04.2013; потом просидел в Ютубе до шести утра. Википедия подсказала цену, а добрый Гугль перевёл ее в гривны. Получается около 40-50 моих месячных зарплат :)
В ютубе много видео, которые можно найти по словам „ханг”, „hang” и, иногда „halo” (разновидность ханга). Как по мне, интереснее когда ханг звучит с другими инструментами, вау-эффект от сольного исполнения проходит довольно быстро.
Posted 11 years ago # -
Посмотри еще по "Hapi drum". И "Eigenharp"
>Википедия подсказала цену, а добрый Гугль перевёл ее в гривны. Получается около 40-50 моих месячных зарплат :)
Слышал, в Питере парень такие делает. Тысяч 25-30 рублей выходит.
Posted 11 years ago # -
Posted 11 years ago #
-
Классный гайд по Lua. Я этот язык учил по похожей вещички, только пример более практический (продвинутая скриптовая система для онлайн-игрули)
Posted 11 years ago # -
Системные требования:
GPU — ATI Radeon HD 4xxx и выше / NVIDIA GeForce 8xxx и выше / Intel HD 3000 и выше
Объем видеопамяти — от 512 Мб
Место на диске — 1.5 ГбОперационная система: MS Windows XP / Vista / 7/8 или Linux (требуются проприетарные видео драйверы) или Mac OS X 10.8 + (Mountain Lion)
Posted 11 years ago # -
Хмм.. Очень похоже на допиленный werkkzeug от демогруппы farbrausch.
Posted 11 years ago # -
https://arkos.io/what-is-arkos/
Я так понимаю, проект уровня дебиановского Freedombox, только более работоспособный (благо вокруг rPi огроменная движуха).
По сути, позволяет поднять на rPi аналоги облачных сервисов.
Система управления через веб очень похожа на tazpanel по функционалу.Алексей, как тебе? Может что-то подобное и для slitaz сделаем?
Posted 11 years ago # -
Не могу посмотреть, потому что не имею Raspberry Pi. Если же там shell скрипты и html страницы, как и у нас, то можно попробовать «распотрошить» образ и посмотреть, о чем речь. Вай-фая у меня по-прежнему нет, зато есть гигабайт мобильного интернета, который желательно выбрать за 10 дней.
TazPanel меня почти полностью устраивает. Есть несколько мест, которые я не могу понять (например, «смысл» встроенного терминала). Есть идеи, что можно еще добавить, но, боюсь, что это будет мало кому (никому) интересно, да и просто лень вот так сесть, открыть текстовый редактор и несколько справочников, и решать проблему. А есть такие места, до функционала которых я, похоже, «не дорос».
В общем, как в «лучших» традициях -- «тему не читал, много букв, задам вопрос». Какой функционал нужно добавить в TazPanel?
Posted 11 years ago # -
> Какой функционал нужно добавить в TazPanel?
Пфф... Я тебе сам этот вопрос хочу задать - "чем бы заняться"..
>Не могу посмотреть, потому что не имею Raspberry Pi
Я тоже пока нет. На сайте описание посмотрел.
Posted 11 years ago # -
Чем бы заняться? Навскидку две идеи.
На форуме периодически всплывает вопрос биндинга клавиш. Можно написать веб-морду для работы с биндингом, заложенным в конфиге Опенбокса. Или, для альтернативных окружений использовать свои конфиги.
Работа с главным меню (Applications). При большом количестве программ в меню удобнее использовать подменю, реализованные на основе разделения категория-подкатегория. Например, игры могут быть аркадные, настольные, активные, спортивные, симуляторы... Все это есть в Стандарте. Можно закрепить вверху меню наиболее часто используемые программы, такие как текстовый редактор, файловый менеджер, браузер и терминал (в SliTaz эта четверка конфигурируется). Я уже давно проанализировал подход некоторых дистров к многоуровневому меню, позаимствовал разные варианты и переводы и использую такое меню ежедневно. Вот только ни с кем пока не поделился и не придумал конфигуратор. Его функционал будет разнообразным, не шаблонным. Можно будет выбрать один из вариантов, например, как перевести категорию: Accessories или Utilities. С другой стороны, будет выбор каких-то шаблонов, описанных простым языком. Например, закрепить вышеуказанную четверку программ; использовать корневую категорию Документация vs использовать подкатегорию Документация в каждой категории (документация по разработке отдельно от документации по играм). Еще могут быть настраиваемые параметры. Например, подкатегория Аркадные в категории Игры не появится, пока количество аркадных игр не превысит указанный предел, например три штуки. А еще можно скрывать и добавлять любые пункты меню.
В общем, не шибко какая актуальная вещь, но если нечем заняться...
Posted 11 years ago # -
Еще идея. У нас уже более четырех тысяч пакетов, дальше -- больше. Трудно искать, особенно, когда не знаешь, что ищешь. Нужно отделить либы от программ. Либы искать обычно не нужно, они и так сами подтянутся как зависимости. А вот программы, которые обычно имеют свой пункт в меню, удобно по этому же меню расположить. Меню по категориям интуитивно понятно. Например, Inkscape можно будет найти не где угодно, а именно в Графика > Векторная, либо Графика > Редактор. Лучше, когда и там и там. Те категории программ, которые сейчас есть в TazPkg, были хороши пару-тройку лет назад. Может быть. Сейчас они не отражают нынешнего многообразия программ.
В общем, ТЗ. Написать интерфейс, в основе которого будет многоуровневое меню, описанное в стандарте Open Desktop. Интуитивно можно будет найти нужную программу, а нажав на пункт меню (со значком) можно перейти на страничку (как сейчас) с описанием и установкой. Разработать формат базы данных по иерархическому меню, наполнить ее и поддерживать в актуальном состоянии.
Posted 11 years ago # -
The Output of google-translate make no sense at all.
Posted 11 years ago # -
sixofeight,
know, Google translator not a Russian, and not a human at all :-D
I swear you, sense is detected in this topic. "It might be interesting" or "Talks about all of the world". And yes, we use some Russian IT slang words that Google's translator can't translate correct. When I write English then I use only simplest words to be understanded. When I write Russian I not control myself.Posted 11 years ago #
Reply »
You must log in to post.