gestione informazioni moduli tramite "modutil"

SliTaz Forum » Languages » Supporto Italiano

gestione informazioni moduli tramite "modutil"

(43 posts) (3 voices)

Started 1 week ago by sacarde
Latest reply from gibor
This topic is not a support question

Tags:

No tags yet.

« Previous 1 23

shann

offline
Administrator

Ciao Sacarde,

Considera la versione "attuale" come "6.0" per evitare confusione con la versione "rolling".
Per questo, dobbiamo capire come riconoscere la tua smart card e come funziona il browser senza le istruzioni SSE2.

Pale Moon non è ancora compilato nella mia versione, devo verificare come compilarlo.

Strano, hai detto di avere Firefox in versione a 64 bit, potresti per favore fornirmi l'output dei comandi uname -a e arch?
Normalmente i binari a 64 bit sono disponibili solo sulle ISO x86_64 e si trovano all'indirizzo
https://people.slitaz.org/~shann/slitaz-current64-stuff/packages
Per le ISO x32, l'indirizzo è https://people.slitaz.org/~shann/slitaz-current-stuff/packages

Posted 5 days ago #
sacarde

offline
Member

ecco i comandi:

$ uname -a
Linux slitaz 5.10.238-slitaz #4 SMP Fri Sep 5 08:05:39 Europe 2025 i686 GNU/Linux

$ arch
i686

$ cat slitaz-release
current

$ cat slitaz-version
SliTaz GNU/Linux - current 20251006

Posted 5 days ago #
shann

offline
Administrator

Grazie, ottima segnalazione, mi scuso per l'inconveniente :/

Ho trovato la causa del problema: il nome del file tarball è lo stesso nella ricetta di firefox-official. Quando si ricompila firefox-official per entrambe le architetture, il sistema scarica prima il tarball per x86_64 e, poiché il nome è lo stesso, lo utilizza anche per la compilazione del pacchetto nell'ambiente chroot a 32 bit.

Ho aggiornato la ricetta per garantire che il nome del tarball sia univoco utilizzando la variabile SLITAZ_ARCH, in questo modo: firefox-official-$VERSION-$SLITAZ_ARCH.tar.bz2. Ora i nomi saranno firefox-official-128.13.0esr-i486.tar.bz2 e firefox-official-128.13.0esr-x86_64.tar.bz2.

Il pacchetto è stato ricompilato e il repository è stato aggiornato. Puoi reinstallarlo per assicurarti di avere la versione i686.

Posted 5 days ago #
sacarde

offline
Member

fatto passi avanti...

- firefox adesso da l'errore SSE2, ok

- per far eseguire "modutil" correttamente occorre eseguire:

mkdir -p .pki/nssdb

export LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib:/lib:/usr/local/lib:/opt/mozilla/firefox

poi: modutil -dbdir sql:$HOME/.pki/nssdb/ -add "CNS" -libfile /home/tux/SafeDive2024/outerlibs/libstpkcs11.so

adesso servirebbe un browser stile chromium/palemoon/opera o simili

p.s.
mi occorrerebbe anche un server vnc (come x11vnc sulla rolling)

Posted 5 days ago #
shann

offline
Administrator
Ciao sacarde,

Dopo alcune ricerche e test, ho trovato che la versione di seamonkey funziona senza processore sse2 e non è troppo vecchia.

SeaMonkey 2.49.5 funziona e funziona bene con il sito Web https (test rapido su YouTube sembra visualizzare ed eseguire video)

È necessario installare "seamonkey-official-sse".

Sacarde, ho compilato x11vnc, è disponibile nel repository.
Attachments
seamonkey_sse.png (136.2 KB, 5 downloads) 4 days old
Posted 4 days ago #
sacarde

offline
Member

grazie !

- seamonkey non visualizza "ebay.it" ( https://imgur.com/a/GBHII3O )
(altri siti vanno bene)

- presto provo la tessera sanitaria
(per adesso non mi vede la carta il "pcsc_scan")

- vnc, quando eseguo: vncviewer 192.168.0.... (non mi prende alcuna password)
( ho reinstallato: libpng-1.6.37 libvncserver-0.9.9 x11vnc-0.9.17 )

Posted 4 days ago #
shann

offline
Administrator

Ciao sacarde,

Non ho provato il sito ebay.it, ma non mi sorprende che sia una versione vecchia :/.

Per quanto riguarda la tua tessera sanitaria, se non ricordo male avevi detto di averla vista tramite lsusb, giusto?
Se non la vedi con pcsc_scan, manca qualcosa :(

Per VNC, non so se mancano dei pacchetti.

Posted 4 days ago #
sacarde

offline
Member

si si , il lettore lovedo:

Bus 002 Device 004: ID 072f:90cc Advanced Card Systems, Ltd ACR38 SmartCard Reader

Posted 4 days ago #
shann

offline
Administrator

Ok, credo che il driver libminilector38u-bit4id non sia sufficiente.

Dopo aver cercato, ho trovato una discussione sul driver libacr38u 1.7.9 per Ubuntu; l'ho impacchettato, potresti provare a installare libacr38u e verificare se pcsc_scan rileva la tua scheda?

Posted 3 days ago #
sacarde

offline
Member

sia con tutti e 2 i pacchetti che solo con uno non rileva la scheda

Posted 3 days ago #
shann

offline
Administrator

Ciao sacarde,

brutte notizie :/, nel caso in cui non riesca a capire quale driver ti serve.
Alcuni argomenti trattati in precedenza menzionano la necessità delle librerie pcscd libccid libacr38u libacr38ucontrol0

pcscd (pcsc-lite)
libccid (ccid)
libacr38u e libacr38ucontrol0 (le ho raggruppate in libacr38u)

Posted 2 days ago #
sacarde

offline
Member

se puo essere di aiuto, sulla versione rolling ho installato:

pcsc-lite 1.8.26 base-system
pcsc-tools 1.5.6 system-tools
perl-pcsc 1.4.14 system-tools
ccid 1.5.0 base-system
libminilector38u-ccid-bit4id 1.0.0 misc

e fa lo scanner della tessera

p.s.
comunque il browser poi non arriva alla schermata della richiesta tessera o spid

Posted 1 day ago #
gibor

offline
Moderator

Ciao Shann, Sacarde,
Vedo che la battaglia continua. Potresti prendere in considerazione la pagina di supporto dei driver CCID. Sono un riferimento sicuro senza appoggiarsi ad altre esperienze.
https://ccid.apdu.fr/ccid/supported.html
dove se non vado errato il lettore di sacarde è supportato da questo
https://ccid.apdu.fr/ccid/readers/ACR38U-CCID.txt
@sacarde
non ho esperienza con i dettagli nelle istruzioni delle cpu (vedi SSE ecc) comunque sia i browser che gli applicativi sono schiavi di google. Pretendere di avere accesso con browser alternativi a firefox e chrome mi pare quasi un'utopia.
Firefox dal canto suo putroppo è da molto che viaggia a briglia sciolta. Tanti hanno constatato che nelle sue versioni le compilazioni comprendono troppe, troppe cose, motivo per cui chi riesce si ricompila da sorgenti tagliando quello che non serve.
Fra queste cose c'è pure il flag sse, magari con un po' di fortuna si riesce a compilarlo senza quella benedetta voce (-mno-sse2).
Alcuni link a supporto dell'argomento
https://www.antixforum.com/forums/topic/browser-for-non-sse2-processor/
https://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/xsoft/firefox.html
Rischio di aver scritto banalità, perché senz'altro se hai deciso di provare a cercare avrai avuto i tuoi motivi, ma ho voluto spendere comunque due parole in merito.
IMHO

Posted 1 day ago #

RSS feed for this topic

« Previous 1 23

Reply

You must log in to post.

gestione informazioni moduli tramite "modutil"

Attachments

Reply