Bonjour à tous les membres,
Cela fait des années que je teste les rolling de chaque semaine avec virtualbox avant de les installer véritablement et voila que les dernières rolling me posent des problèmes. Elles me génèrent un message d'erreur au lancement, que ce soit avec la version 32 ou 64.
La structure de l'iso a-t-elle changé dernièrement et avez-vous ce genre de problème ?
Quelle est la parade ? Existe-t-il une alternative ?
Merci pour votre aide précieuse car je suis complètement coincé.
Cordialement,
SC
les dernières iso plus supportées par virtualbox ?
(3 posts) (2 voices)- Started 5 years ago by sonycrokett2000
- Latest reply from sonycrokett2000
- This topic is not resolved
-
sonycrokett2000
offlineMemberPosted 5 years ago # -
Bellard
offlineKey MasterBonjour,
C'est peut être corrigé par ce fix http://hg.slitaz.org/wok/rev/8637af3e2aba car c'est utilisé ici http://hg.slitaz.org/wok/file/54edd52e6caa/syslinux/stuff/extra/md5sum.c#l629
Les builds seront corrigés à partir du 1er septembre.
Pour vérifier, tu peux patcher ton iso à l'aide de ce script :
#!/bin/sh
ISO=${1:-slitaz-rolling.iso}
[ "$(which isoinfo)" ] || tazpkg get-install cdrkit-isoinfo
SEC=$(isoinfo -l -i $ISO | awk '/KBD/ { print $10 }')
dd if=$ISO bs=2k skip=$SEC of=kbd.$$ 2> /dev/null
SZ=$(unlzma < kbd.$$ 2> /dev/null | wc -c)
printf "/x$(printf '%02X/x%02X' $(($SZ%256)) $(($SZ/256)))/0/0/0/0/0/0" | \
sed 's|/|\\\\|g' | xargs echo -en | \
dd of=kbd.$$ bs=1 seek=5 conv=notrunc 2> /dev/null
dd of=$ISO bs=2k seek=$SEC if=kbd.$$ 2> /dev/null
rm -f kbd.$$Posted 5 years ago #
Reply
You must log in to post.
