Paquets installés mais non référencés dans le menu "applications"

SliTaz Forum » Support Français » Paquets

Paquets installés mais non référencés dans le menu "applications"

(23 posts) (7 voices)

Started 10 years ago by Batman
Latest reply from Pragmatic
This topic is not resolved

Tags:

No tags yet.

12 Next »

Batman

offline
Member

Bonjour,

Utilisateur régulier de Lubuntu (mais avec des connaissances limitées, même si j'installe moi même mes OS), je découvre Slitaz que je trouve très intéressant!

Mon installation de la version 2.6.37 c'est très bien passé (Mis à part que Grub m'affiche une version "Cooking" (???) alors que j'ai téléchargé la version stable) et je suis impressionné par la fluidité de l'OS.

J'ai désormais 2 problèmes que je n'arrive pas à résoudre: la connexion wifi et l'installation d'applications. Commençons par le problème des applications.

J'aurai voulu installer mes programmes préférés (Chromium & Libreoffice entre autres), et après quelques heures de recherche sur ce forum et sur le net, je pense que j'y suis a peu près arrivé. J'ai donc fini par comprendre que:

-L'installation de paquets depuis Tazpanel ne fonctionne pas sous la version française de Slitaz
-Qu'il fallait se rendre sur le site mirroir de slitaz (http://mirror.slitaz.org/packages/) pour trouver les paquets *.tazpkg, les télécharger, puis les lancer en double cliquant dessus
-En fonction du package, soit l'application s'installe sans problèmes (c'est le cas de VLC), ou alors il faut exécuter la commande "get-nomdupaquet" pour terminer l'installation via le terminal en mode root (c'est le cas des paquets affichés sur le miroir avec un "get-***.tazpkg")

Etant dans le second cas pour la plupart de mes applications, j'ai tenté de suivre ce topic: http://forum.slitaz.org/topic/installation-ratee-de-openoffice.

Après tout un temps d'attente, le terminal "Sakura" m'indique les les applications sont bien installées (et pas seulement le "get-***.tazpkg"), mais je constate, à mon grand désarroi, qu'elle ne sont pas affichées dans le menu "applications". Je ne peux (sait?) donc pas (comment) les lancer, ni comment les placer dans ce menu...

Quelqu'un aurait une idée pour moi?

Merci pour le temps que vous avez pris à me lire et pour votre réponse!

NB: J'ai essayé de forcer une réinstallation: même résultat...

Posted 10 years ago #
yves04

offline
Member

Bonjour
Pour qu'une application disons MyAppli figure dans le menu il suffit de créer (en étant administrateur) un fichier nommé MyAppli.desktop dans /usr/share/applications et contenant :

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=MyAppli
Name[fr]=MonAppli
Exec=/usr/bin/MyAppli %f
Icon=/usr/share/.../icone.png
Terminal=false
Type=Application

C'est tout.
Pour ce qui est de l'installation des paquets, j'ai -comme toi- laissé Tazpanel de côté ; la démarche est la suivante (en prenant comme exemple vlc)
#tazpkg recharge (recharge la liste des paquets depuis le miroir)
#tazpkg up (mise à jour des paquets)
#tazpkg search vlc (permet de trouver le nom exact du paquet
#tazpkg -gi vlc
On peut aussi procéder ainsi :
#tazpkg -g vlc (effectue seulement get, bref rapatrie vlc.tgz)
#tazpkg -i vlc.tgz
Même si le noyau de la version stable est ancien ce n'est pas demain que je changerai de distrib !
Bonne continuation et longue vie à Slitaz.

Posted 10 years ago #
Batman

offline
Member

Bonjour

Merci pour cette réponse rapide!
Malheureusement cela n'a pas résolu mes problèmes. Il semble que l'installation de mes logiciels ne ce soit pas bien passé...

J'ai réussi à installer VLC en le téléchargant depuis le mirroir Slitaz, puis en double cliquant dessus. Tout c'est bien passé...

En revanche, j'ai essayé d'installer google chrome avec ta méthode. Voilà le résultat:
#tazpkg recharge: OK!
#tazpkg up: OK!
#tazpkg search chrome: 4 paquets trouvé:
get-google-chrome 1.03 non-free.
google-chrome-unstable 33.0.1750.5-1 non-free.
mesa-dri-unichrome 7.10.2 x-window.
xorg-xf86-video-openchr 0.2.904 x-window.
Du coup, si ma théorie des "get-***" impose une démarche supplémentaire, je vise le paquet "google-chrome-unstable"
#tazpkg -gi google-chrome-unstable: réponse:
Unable to find: google-chrome-unstable in the mirrored packages list.
Unable to find: get-google-chrome-unstable in the mirrored packages list.

Il ne trouve donc pas le paquet? Ou ai-je fait une erreur? (erreur de frappe?)

-------------------------------------
En outre, comme indiqué dans mon précédent post, j'avais déjà essayé d'installer chrome et libroffice en suivant ce post: http://forum.slitaz.org/topic/installation-ratee-de-openoffice

Sakura me disait bien que Chrome-unstable est installé, et quand je vais dans "usr\bin", je retrouve 2 fichiers relatifs à chrome:
-un shell "google-chrome-unstable" avec une icone + une petite flèche identique à celle utilisée sous windows pour symboliser les icones de raccourci. Lorsque je clique dessus, l'ordinateur charge, mais rien ne se passe
-un shell "get-google-chrome", mais sans la petite flèche de "raccourci" dessus.

J'en ai déduit (erreur de ma part?) qu'il y avait un script relatif au "rapatriment du paquet get-google-chrome", et un script relatif au logiciel chrome "google-chrome-unstable"

En outre, dans ce dossier, lorsque je double clique sur une application nativement insallée (ou VLC, la seule application que j'ai réussi à installer par moi même), celle ci je lance correctement. J'en déduis donc que chrome ne s'est pas installé correctement, non?

============================

Pour ce qui est de libreoffice, c'est un peu différent... Dans ce dossier usr\bin, j'ai aussi les fichiers
-script shell "get-LibreOffice"
-un fichier nommé "LibreOffice 4.1" avec une icone blanche (différente des autres) avec des chiffres binaires dessus. Je ne peux pas voir les propriétés de cette icone. Lorque je fais clic droit sur celle-ci, rien ne se passe. Je ne sais donc pas ce qu'est ce fichier...

============================

Pour ce qui est des icones s'affichant dans le menu application, nous verrons ensuite. (même si j'ai essayé ta démarche ci dessus, et cela n'a pas marché, ce qui n'est pas étonnant vu que les applications en elles-même semblent mal installées). Chaque chose en son temps, non?

Merci beaucoup pour le temps passé!

Posted 10 years ago #
christophe

offline
Member

va voir ici

http://forum.slitaz.org/topic/slitaz-40-google-chrome-libnss3-libstdc-errors-ultimate-solution-please#post-26613

slitaz est en effet très intéressant et si tu t'obstines un peu, tu ne retourneras jamais vers lubuntu (sauf si tu as besoin de packages qui existent sur lubuntu et pas sur slitaz). Slitaz est beaucoup plus agréable à utiliser que lubuntu, et de très loin.

Posted 10 years ago #
shann

offline
Administrator

Bonjour Batman,

Les paquets LibreOffice et Chrome sont tous deux des méta-paquets.
Comme tu as pu le voir tu as installé get-google-chrome-unstable et get-LibreOffice.

Afin d'installer ses deux logiciels, tu dois ouvrir un terminal et taper ceci:

$ su
password: (Demande de mot de passe root, rien ne s'affiche pour des raison de sécurité)
# get-LibreOffice
# get-google-chrome

Ces commandes vont rapatrier respectivement LibreOffice et Google Chrome depuis le site de l'éditeur et créer un paquet pour SliTaz et l'installer

En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année.

Posted 10 years ago #
erjo

offline
Key Master

Bonjour,

Sur la v4 de SliTaz la dernière version de Chrome ne fonctionne pas.Il a été compilé avec une version plus récente de Glibc.

`
opt/google/chrome-unstable/chrome: /usr/lib/libstdc++.so.6: version GLIBCXX_3.4.15' not found
`

Le script get-LibreOffice ne fonctionne plus avec la dernière version de LibreOffice.

Posted 10 years ago #
erjo

offline
Key Master

J'ai utilisé ce script pour installer la dernière version de LibrOffice.

http://people.slitaz.org/~erjo/scripts/

Posted 10 years ago #
Batman

offline
Member

Bonjour

Merci pour vos nombreuses aides!

Pour ce qui est de Chromium, il y a du mieux! Le raccourci de l'application s'affiche désormais dans le menu "Mes applications" (si,si!)... Mais malheureusement, quand je clique sur l'icone, rien ne se passe (!!!). Impossible de lancer l'application! C'est assez frustant, après tout ce travail acharné pour essayer de l'installer!

Dois-je en conclure qu'erjo a raison quand il affirme que chrome ne fonctionne plus sur Slitaz 4.0?

Pour ce qui est de libreoffice, j'ai essayé le script d'erjo... Résultat: aucun résultat! Libreoffice n'est pas référencé dans le menu "application" et je suis toujours incapable de lancer Libreoffice...

Merci pour votre aide!

NB: Je préçise que j'ai installé Slitaz sur le vieux laptop d'un ami, qui l'utilise essentiellement pour aller sur le net, regarder des films, et accessoirement travailler sur libreoffice. Si je suis plus qu'impressionné par la vitesse d'exécution de Slitaz, je pense malheureusement qu'il n'est pas assez abouti actuellement pour être utilisé par un novice complet en informatique (comment va-t-il faire s'il veut installer un logiciel???)... Je crains de devoir repasser sur Lubuntu pour ce laptop (OS que je trouve nettement plus lent, en plus d'être développé par Cannonical, que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur...). En revanche, pour mon vieux Pentium IV, actuellement sous Lubuntu, il est probable que je choisisse désormais Slitaz... J'aurai donc les même problèmes que maintenant, mais sur un autre PC. Aussi je suis toujours intéressé par la résolution de mes problèmes d'installation...

Merci et à bientôt!!!

Posted 10 years ago #
shann

offline
Administrator
Bonjour Batman,

Pour Chrome, je confirme la version à été construite avec glibc >= 2.14, or SliTaz 4.0 utilise la version 2.13, j'ai regarder pour récupérer une version un peu plus ancienne de chrome la 30.0, mais elle aussi à été compiler avec glibc >= 2.14.

Effectivement, vous ne pourrez donc pas avoir Chrome sur la version stable de SliTaz.

Pour LibreOffice, je viens de finir l'installation via le script d'erjo, et j'ai bien les icônes dans Bureautique.

Voici la démarche que j'ai suivi:

Lancer une vm avec une installation fraiche de SliTaz 4.0 afin de ne pas avoir d'interférence éventuelles causé par mon environnement.

1/ Lancer Sakura
2/ Télécharger le script get-LibreOffice http://people.slitaz.org/~erjo/scripts/get-LibreOffice
3/ Lancer l'installation
```
$ su
Password: (root dans mon cas)
# wget http://people.slitaz.org/~erjo/scripts/get-LibreOffice
# chmod +x get-LibreOffice && mv get-LibreOffice /usr/bin/
# get-LibreOffice
```
Dans votre cas, il est possible que la partie post_install qui s'occupe de créer les liens dans le menu ne se soit pas exécuté correctement.
Si tel est le cas je vous propose de les récréer manuellement

http://people.slitaz.org/~shann/Fix_MenuLibreOffice.sh
```
$ su
Password: (Votre mot de passe root)
# wget http://people.slitaz.org/~shann/Fix_MenuLibreOffice.sh
# chmod +x Fix_MenuLibreOffice.sh && ./Fix_MenuLibreOffice.sh
```
Attachments
LibreOffice.PNG (79.8 KB, 1,647 downloads) 10 years old
Menu.PNG (70.7 KB, 1,582 downloads) 10 years old
Posted 10 years ago #
Batman

offline
Member

Merci pour les infos!

Je tenterai le coup dès que j'aurai installé Slitaz sur mon PC personnel (pas avant quelques jours)!

Je vous ferai un retour à ce moment là...

NB: tenez moi au courant pour Chrome!

A bientôt!

Posted 10 years ago #
erjo

offline
Key Master

@shann: Bonne idée le script.

@Batman: Si tu n'y arrives pas avec le script. tu peux essayer ce paquet: http://pangolin.slitaz.org/downloads/packages/big/

Posted 10 years ago #
patrick

offline
Member

Bonjour,

Je viens de suivre la procédure de Shann concernant l'installation des icônes de LibreOffice dans le Menu des applications; j'ai donc bien les icônes dans le menu, mais, parce qu'il y un "mais" hélas, LibreOffice se lance dans un terminal en tapant "soffice", et non "LibreOffice" (pourquoi ? mystère !!), d'où impossibilité d'ouvrir le programme. Qulequ'un peut-il me dire ce que je dois modifier dans Fix_Menu pour que les icônes (et la commande sous-jacente) pointe bien vers soffice (ou alors directement dans le Menu des Applications).
Merci pour l'aide.

Posted 10 years ago #
shann

offline
Administrator

Bonsoir patrick,

la commande libreoffice n'existe pas, c'est un lien vers soffice.

Il semble que la commande qui est exécuté depuis le Menu des Applications soit libreoffice et non soffice.

Or mon script ne fait que recréer les entrées dans le menu et ne vérifie pas si la commande libreoffice à bien été lié à soffice.

Je viens de corrigé mon script pour faire cette vérification.

Posted 10 years ago #
patrick

offline
Member

Bonjour Shann,

Repris ce matin , avec succés !!!
Et bravo, et merci, et bonne journée.

Posted 10 years ago #
Pragmatic

offline
Member

Bonjour,
Avant tout commentaire, je tiens à dire que je suis vraiment époustouflé par la qualité et la rapidité de Siltaz que je viens de découvrir.
Pour mon travail (j'ai récupéré quelques odrinosaures pour mon école) je suis obligé de travailler sous plusieurs environnements : windows, mac et linux. A ce titre, j'ai plutôt utilisé Ubuntu jusqu'à présent. Mais je n'ai pas une grande connaissance de linux, en mode console par exemple...
J'ai installé la version Siltaz 4.0 et bien entendu, comme Batman, j'ai tout de suite essayé d'installer Libreoffice en suivant la procédure indiquée précédemment par shann.
L'installation s'est faite correctement mais LibreOffice ne s'installe pas dans le menu.
J'ai essayé le script "Fix_MenuLibreOffice.sh" mais je n'ai toujours rien dans le menu, ce qui va poser un problème pour les utilisateurs finaux (mes élèves). Par contre en tapant "libreoffice" dans le terminal (Sakura), le programme se lance.
Y a-t-il un moyen de relier libreoffice au menu ?
Ma machine est un portable Dell Inspiron 2650 - Pentium4 - 512Mb RAM.

Si quelqu'un avait une solution, elle serait bienvenue.

En tous les cas merci d'avance d'avoir lu ce post et d'essayer d'y répondre

Posted 10 years ago #

RSS feed for this topic

12 Next »

Reply »

You must log in to post.

Paquets installés mais non référencés dans le menu "applications"

Attachments

Reply »