You are not logged in.
Итак.
12.02.2014 скачал slitaz-rolling-core64.iso. В VirtualBox запускается (в live-режиме). Вроде всё работает.
Пробовал установить на флешку командой [c]tazusb[/c] - неудача. Но эта проблема решилась благодаря Bellard. Ссылка: http://forum.slitaz.org/topic/ru-liveusb-with-slitaz-50-rc
Также образ устанавливается на флешку программой UNetbootin (версия 585).
У меня имеется файл hardinfo_report.html с характеристиками моего железа. Но я боюсь его выкладывать сюда - там вся информация, вплоть до списка открытых портов. Кто-нибудь знает, что именно может заинтересовать разработчиков? Или мой файл можно спокойно выложить?
Offline
Не устанавливается в VirtualBox.
В live-режиме прекрасно работает.
[attachment=34880,1782]
Offline
Добавил вручную. Работает.
Offline
Не работает Slitaz Panel, Package Manager. Всё приходится делать вручную, через терминал. 
[attachment=34884,1783]
Offline
http://forum.slitaz.org/topic/ru-не-запускается-slitaz-rolling#post-23119
Posted 1 year ago
Это еще ТОГДА не работало..
И вообще Slitaz 5.0 уже и не жду...
Если на очень древнюю машину - то проще 4.0 поставить - там все довольно таки неплохо работало
Offline
Зачем так говоришь?
В live-режиме и раньше всё работало. Есть проблемы при установке.
Смотри файл slitaz-rolling-core64 dated 05.12.2014.
Многое исправили. Но пока приходится добавлять файл vmlinuz-3.2.53-slitaz64 в папку /boot вручную.
Slitaz Panel, Package Manager там исправили. Правда у Package Manager другой баг ещё есть.
Дело в том, что в Slitaz 5.0 ожидается экспериментальная поддержка 64-bit. Полная поддержка 64-bit заявлена только в Slitaz 6.0.
Основные силы брошены на разработку Slitaz 5.0 32-bit.
Offline
>в Slitaz 5.0 ожидается экспериментальная поддержка 64-bit. Полная поддержка 64-bit заявлена только в Slitaz 6.0.
Тут есть проблема - лично мне не нравится реализация архитектур в slitaz + корявая система зависимостей.
И сомневаюсь, что с теми костылями, что есть сейчас, вообще хоть что-то взлетит.
Offline
Саша, здравствуй!
Реализация архитектур мне тоже не нравится, но она меня пока почти не задевает.
Я хочу спросить, а что не так с системой зависимостей? Навскидку могу сказать только, что в зависимостях не указываются версии пакетов (в отличие от deb, например) и это не совсем правильно. Что ещё? Система работает, зависимости подтягиваются...
Я затеялся ускорить tazpkg. Работа идёт медленно, свободного времени немного, но это неважно. Определение зависимостей будет сделано до установки пакетов, теперь для этого есть вся информация — будет видно список пакетов, которые установятся и суммарные размеры (трафик и занимаемое место). Что ещё стоит переделать?
Offline
[ Generated in 0.020 seconds, 7 queries executed - Memory usage: 1.55 MiB (Peak: 1.77 MiB) ]