You are not logged in.
На моем старом ноутбуке не могу выставить расширение экрана больше 800x600. Драйвера с панели управления устанавливаю пишет direct rendering : Yes но в настройке экрана родное расширение 1280x800 не выставляется
помогите разобраться как настроить правильно расширение экрана на моей видео карте.
Offline
SliTaz - это тот же самый линукс.
Погугли на тему xorg и xrandr
Offline
Установи:
xorg-xf86-video-ati
mesa-dri-ati
libdrm-radeon
Перегрузись и будет счастье
Offline
AlexKing я сделал как ты сказал, при установке xorg-xf86-video-ati потянулись зависимости вида mesa-dri-ati и libdrm-radeon все установилось но после перезагрузки расширение осталось тоже в настройках изменить его так же нельзя. Пробовал через панель управления в автоматическом режиме поставить драйвера такая же история. В списке установленных пакетов все присутствует. Как быть ?
Offline
изменить вручную
/etc/X11/xorg.conf.d/60-Device.conf
Section "Device"
### Available Driver options are:-
### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz",
### <percent>: "<f>%"
### [arg]: arg optional
#Option "ShadowFB" # [<bool>]
#Option "DefaultRefresh" # [<bool>]
#Option "ModeSetClearScreen" # [<bool>]
Identifier "Card0"
Driver "vesa"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
изменить, где он говорит
Driver "vesa"
измененияe"
Driver "ati"
или Driver "radeon"
//Martin
** Перевод Google
ztealmax прописал сначала Driver "ati" а потом Driver "radeon" эффект один и тот же LXDE не запускается в место нее есть консоль если пытаешься запустить иксы командой satrtx то пишет ошибка no screne found ! Если прописать назад Driver "vesa" то все запускается и работает, что еще посоветуете ?
Offline
Я вернусь для изучения
проверить это, изменить порядок загрузки замены VGA = автоматическое
vga=791 nomodeset
ztealmax прописал ка ты сказал в /boot/grub/grub.lst параметры vga=791 nomodeset, при параметре Driver "vesa" все запускается как обычно но теперь появилось другое расширение экрана 1024x768, при параметрах Driver "ati" и Driver "radeon" не запускается lxde как я и писал в предыдущем посте.
Родное расширение экрана 1280x800
Offline
Я могу предложить два "танца с бубном":
1. Удалить все видео-драйверы кроме одного, нужного. В том числе, удалить vesa.
2. Выставить несуществующий режим "vga=", ядро ругнётся и выведет список допустимых режимов. Там может оказаться 1280*800...
Offline
Вот здесь ( http://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt ) написано:
Use vga=ask for menu.
This is actually a boot loader parameter; the value is passed to the kernel using a special protocol.
Offline
Offline
http://imagepost.ru/?v=p5130004.JPG
Offline
В ответ на приглашение вводил слово scan?
Хочется сказать, что на моём нетбуке в SliTaz 4 нормально определились и дрова интеловские, и родное разрешение 1024x600 "из коробки". Поэтому у меня совсем нету (печального) опыта по настройке видео.
И еще, ты пробовал оставить только нужный драйвер и прописать nomodeset в строке параметров ядра?
Вот еще недавние посты про radeon: http://forum.slitaz.org/topic/slitaz-40-and-radeon-driver
http://forum.slitaz.org/topic/ati-radeon-hd
Решение было найдено. Наверное, отличие в том, что там написано, как заставить работать "слишком новые" карточки, которые не работают "из коробки", а у тебя "слишком старая".
Offline
Aleksej в консоли вводить слово scan ? nomodeset не помогает , когда прописываешь этот параметр максимальное расширение которое можно поставить это 1024x768, пробовал выполнить инструкции по тем темам что ты дал но результат тот же ((((( . По этой ссылке все полностью сделал http://doc.slitaz.org/en:guides:xorg-xvesa#ati-cards но результат тот же. Походу это конец. Puppy linux пробовал многие сборки таких проблем с картой не было.
Offline
На картинке я увидел приглашение вроде «Введите номер режима или scan для сканирования дополнительных режимов». Вот туда и нужно вводить «scan».
Как видно, все режимы vesa имеют соотношение 4:3, а 1280×800 к ним не относится, но чем чёрт не шутит.
Походу это конец.
Интересно, что же такого есть в паппиках и чего нету здесь?..
Offline
Папи линукс на всех машинах где я его пробовал работал из коробки ничего не нужно было делать а вот слитаз на стационарном компьтере не запустился просто черный экраин и все правда компьютер новый но папик в такой ситуации запускается и не требует подгонки да и фругал установка очень хорошая вещь у слитаза такой функции нету. Значение имеет и комунити которое у папика очень большое.
Offline
Конечно, это уже к теме не относится, но просто хочется сказать.
да и фругал установка очень хорошая вещь у слитаза такой функции нету.
Есть же! 
Я с самого начала знакомства со SliTaz 3.0 прописал несколько файликов прямо на диск C: моей винды на нетбуке. Совершенно не хотелось переформатировать винт, боялся что-нибудь испортить. Запускается, работает, сохраняет наработки. Домашняя папка, кстати, была C:\tux на том же самом разделе ntfs. Но неудобно это — ютиться на ntfs (или fat), лучше всего для линукса выделить отдельный раздел, что я и сделал впоследствии.
А по теме — что ж, пока ещё так бывает. А Puppy — неплохой линукс, и у него действительно много поклонников. Я и сам некоторое время был активистом PuppyRusLinux. Да как-то надоела его некоторая «безалаберность», когда в дистрибутив тянутся куски, бинарники из разных других дистров. Мне это представляется как в гараже делать робота из разного имеющегося под рукой хлама и запчастей. Зачастую, сборщики могут собрать рабочую версию дистра, но какими действиями это було достигнуто, уже никто не вспомнит, просто череда танцев с бубном. Это только моё мнение. Не так давно появилось одно интересное и многообещающее ответвление от Puppy — Saluki. А нашим, русским сборкам PuppyRus уже, пожалуй, ничего не грозит 
Ну что ж, в добрый путь!
Возвращайся сюда, скажем, через годик!
Удачи! 
Offline
Ух ты не знал что фругал установка на слитазе есть, а если можно расскажи как ставил ? Просто на папике есть nsis инсталятор за минуту можно поставить функциональную операционную систему без плясок с бубном это очень часто выручает, да и на работе пользуюсь такой установкой.
Согласен с безалаберностью но если посмотреть с другой стороны эти куски не отражаются на производительности да и размер не сильно увеличивается, эти недостатки можно простить 
Saluki - самая вылезанная сборка папика ! Жаль пакет локализации с ихнего сервера не качается, да и это не совсем ответвление простая сборка. Еще вспомнился гоблин линукс, он был сильно похож на слитаз но разработка давно заглохла...
Да уходить я отсюда не буду
ну не вышло поставить на один ноутбук ну и что на другие поставится.
Слитазу для серьезности как и папику не хватат переключателя раскладки клавиатуры по умолчанию в дистрибутиве ну и фругал установки с виндовым инсталятором ))
Offline
Делаем следующее:
в консоли
[c]gtf 1280 800 75[/c]
получаем modeline для выбраного разрешения и частотя экрана
[c]tux@slitaz:~$ gtf 1280 800 75
# 1280x800 @ 75.00 Hz (GTF) hsync: 62.62 kHz; pclk: 107.21 MHz
Modeline "1280x800_75.00" 107.21 1280 1360 1496 1712 800 801 804 835 -HSync +Vsync[/c]
далее копируем получившуся строку и вставляем в файл /etc/X11/xorg.conf.d/50-Monitor.conf
желательно привести содержимое файла к такому вот виду:
[c]Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "MyMonitor"
ModelName "BestModel"
Modeline "1280x800_75.00" 107.21 1280 1360 1496 1712 800 801 804 835 -HSync +Vsync
Option "DPMS"
EndSection[/c]
файл /etc/X11/xorg.conf.d/70-Screen.conf приводим к виду:
[c]Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1280x800"
EndSubSection
EndSection[/c]
сохраняем изменения, перелогиниваемся и выбираем в настройках дисплея наше разрешение 1280х800
вот как то так 
А разве идентификаторы в [c]Modes[/c] и [c]Modeline[/c] не должны совпадать?
Т.е. в обоих местах или [c]"1280x800_75.00"[/c] или [c]"1280x800"[/c]
Уже не помню просто.
(немного подредактировал оформление кода, просто окружив его знаками обратной кавычки {которая на клавише Ё})
Offline
> Интересно, что же такого есть в паппиках и чего нету здесь?..
Мне думается, что и slitaz и puppy и другим малым Линуксам не хватает того,что есть (например) у Юбунты: денег и внушительного штата разработчиков.
Поэтому с некоторыми вещами приходится мириться.
Мне например не повезло с разными сборками puppy-rus:
при установке на винчестер с загрузчиком grub и grub2 Lupu528en и xLupuRus528 не находится главный sfs-файл системы.
На флэшке все хорошо, но некоторые сборки не знают моей сетевой карты Atheros atl1e/c
А например скандинавский Puppy squeeze, латышский Austrumi и китайский CDlinux прекрасно ставятся в разных вариантах все определяют и работают, но что-то оказалось просто не по душе.
Есть еще одна стабильная система - TinyCoreLinux.
Список интересного и работающего много больше.
Разница зачастую в деталях и нюансах.
То есть выбор Линуксов большой (почувствуйте разницу вспомнив не к ночи MS-win).
У меня есть замечания к ОС slitaz, как не быть.
Но даже то, что система обновляется к следующей версии не каждые пол-года мне импонирует.
Значит у ребят есть время проработать очень важные моменты.
Между v3.0 и v4.0 существенные различия в лучшую сторону.
А вот Юбунта похоже ударилась в гонки с MS-win - уж больно много внимания уделяют "свистелкам-перделкам". ИМХО
> Слитазу для серьезности как и папику не хватат переключателя ...
Это мелочи, видимые пользователем (и кстати легко поправимые), то чего не хватает мы не видим - оно много глубже и требует времени и сил разработчиков. опять-таки ИМХО.
Offline
> А разве идентификаторы в Modes и Modeline не должны совпадать?
Т.е. в обоих местах или "1280x800_75.00" или "1280x800"
Да, Алексей, Вы абсолютно правы. Нужно привести идентификатор к одному виду. Просто писал на основе своих конфигов, у меня идентификатор "1280х1024". простите мою невнимательность.
ps: SliTaz осваиваю третий день, да и вообще в линуксах не особо пока что.
Кстати, если идентификаторы будут разные, разрешение будет выбираться, но после перезагрузки или перезахода в систему будет сбрасываться выбранное разрешение. И вроде бы новое разрешение даже выбирать не требуется после перезапуска иксов. До того как нашел такое решение, бился пару дней с несохранением выбранного разрешения...
Hammer2900 пишет:
Слитазу для серьезности как и папику не хватат переключателя раскладки клавиатуры по умолчанию в дистрибутиве ...
Переключатель же есть. Но он неправильно работает. Ещё со slitaz 3.0. Вышел slitaz 4.0, а ошибка так и осталась.
Хочу спросить у администрации форума (или у русскоязычных разработчиков): Почему ошибка до сих пор не исправлена? В чём трудности?
Offline
black dog,
Насколько я помню, ты принимал непосредственное участие в исправлении этой ошибки. Да вот, что-то я никак не могу найти упоминание об этом. Помню, что кто-то из первых разработчиков (pankso? pascal?) сказал, что всё исправлено и дал ссылку на это исправление в Hg. Не оно?
Ага, а тема у нас называется «Ноутбук samsung R40 и видеокарта radeon x 200. Как настроить видео драйвера ?» Ну и что мне с вами делать? ;D
Offline
[ Generated in 0.018 seconds, 7 queries executed - Memory usage: 1.6 MiB (Peak: 1.77 MiB) ]