SliTaz Forum
You are not logged in.
Hallo Ihr Beiden,
vielen Dank. Und: Es ist alles gut - Ihr wolltet mir beide helfen und das finde ich nett.
Bin jetzt mit Live-CD (Slitaz 4.0-loram) online und versuche, den gparted-Screenshot hochzuladen (s.u.).
Gruß
Kate
[attachment=24019,1091]
Offline
Aus menu.lst (/boot/grub):
----------
# For booting SliTaz from : /dev/hda2
#
title SliTaz GNU/Linux (cooking) (Kernel vmlinuz-2.6.37-slitaz)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.37-slitaz root=/dev/hda2 quiet
title Windows 98
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
----------
Der von Euch beiden gemachte Vorschlag mit:
kernel /boot/bzImage rw root=/dev/hda2 home=/dev/hda4 quiet
funktioniert wie gesagt nicht.
In fstab steht (allerdings lautet der Pfad von der Live-CD aus: /media/disk/etc):
----------
# /etc/fstab: Information about static filesystems.
#
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=0620 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
#/dev/hda3 /home ext3 defaults 0 2
#/dev/hdb1 /mnt/data ext3 defaults 0 2
/dev/hda4 /home ext3 defaults 0 2
/dev/cdrom /media/cdrom iso9660 user,ro,noauto 0 0
/dev/hda3 swap swap default 0 0
----------
(Ich habe ganz normal installiert, kein "Cooking" ausgewählt, aber das hat Kultex ja schon geklärt.)
Gruß
Kate
Offline
es schaut alles ok aus....
was ist Dir lieber - Fehler suchen, was langwierig sein kann oder neu installieren?
Ich habe heute 4.0 problemlso installiert....
Offline
Prima, dass wenigstens die Partition i.O. ist. Dabei habe ich am meisten "geschwitzt". Danke für's draufschauen.
Für's neu installieren würde ich mich SOFORT entscheiden, wenn
- ich die Partitionen so lassen kann oder zumindest die hda1 nicht antasten muss (damit mein Win98 heil bleibt)
- ich den Grub nicht neu installieren muss - oder wird der überschrieben und ist dann weg, wenn ich an der betreffenden Stelle kein Häkchen setze?
- ich den Dualboot nicht neu installieren muss - ... (siehe Frage beim Grub)
Könntest Du mir das kurz beantworten? Es wäre ja ggf. kein großer Aufwand, das Installieren selbst ging ratz-fatz.
Hast Du Dir die normale oder die loram-Version installiert?
Gruß
Kate
Offline
also wir versuchen es mal mit reparieren, weil es schaut irgendwie so aus, dass auf der hda4 nix drauf ist
kannst mal mit pcmanfm Home (ist im linken oberen Fenster) und dann der Ordner tux öffnen und dann schauen, dass die verborgenen Dateien angezeigt werden (Anicht - Verborgene Dateien anzeigen)
soll dann so wie im angehängeten Bild ausschauen
wenn nicht müssen wir was machen
[attachment=24046,1093]
Offline
Hallo Kultex,
in dem (ganz oben angezeigten) Ordner tux sind bei mir exakt die Ordner und Dateien zu sehen wie bei Dir.
Aber ist das nicht der tux-Ordner vom Live-System?
Beim installierten habe ich auch keinen tux mehr, sondern ein Benutzerkonto eingerichtet (zusätzlich zum admin). Wenn ich auf die 2 GB-Partition klicke, wo das installierte Slitaz drin sein müsste, ist in "home" (/media/disk/home) garnichts drin.
Aber gut, vielleicht habe ich jetzt auch zu weit gedacht und warte erstmal, was Du sagst...
Kate
Offline
Nachtrag:
Mir fällt gerade etwas auf, nachdem ich nochmal versucht habe, die installierte Version zu starten (mit Eurem Vorschlag für die kernel-Zeile):
Vor "Error 15: File not found" (das ich schon erwähnte)
steht
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
kernel /boot/bzImage rw root=/dev/hda2 home=/dev/hda4 quiet
Hiervon die erste Aussage erscheint mir merkwürdig, denn gparted sagt ja (wie wir es auch auswählten) ext4! Kann es sein, dass hier etwas unstimmig ist?
Wir mussten wie gesagt zweimal formatieren, denn die zuerst mit geparted gemachte Formatierung nützte uns später beim Installieren nichts, ohne die Häkchen in dem Kästchen für "Formatieren" kam eine komische Fehlermeldung. Ich meine allerdings, wir hätten da wieder ext4 gewählt (geht das?).
Beim Download ("halt") wird allerdings für hda4 und hda2 wieder ext4-fs angezeigt. Dabei bleibt übrigens ein Text auf dem Bildschirm stehen und ich muss den Aus-Schalter des Notebooks betätigen, um es ganz aus zu machen.
War jetzt nur so eine Idee von mir, dass hier was nicht stimmt.
Offline
das Problem liegt daran, dass Du einen anderen user als tux genommen hast - ich glaube , dass der installer nur mit tux funktioniert.
Neuinstallieren mit user tux?
oder alles mögliche editieren, dass Dein username funktioniert - dann musst Du mir Deinen Usernamen sagen
Offline
also ich habs gerade noch einmal versucht - funktioniert bei mir jetzt problemlos auch als anderer user als tux - es hat in der Anfangsphase von 4.0 nicht funktioniert und ich habe mich schon so an user tux gewöhnt, dass ich es gar nicht mehr probiert hab.
also ich würde Neuinstallation vorschlagen
Offline
Hallo Kultex,
wir haben uns gerade hier "getroffen" (zeitlich überschnitten), denn ich wollte eben grade fragen, ob Du sicher bist. Das hat sich ja dann erledigt.
Ich hatte nochmal nachgeschaut: Der Installer gibt tux nicht als Voreinstellung an und auch hier wurde ein anderer Username genommen: http://www.gambaru.de/blog/wp-content/uploads/2012/06/slitaz_4_hd_installation_3.png.
Es wurden auch Ordner für meinen Benutzernamen angelegt - müsste schauen wo... melde mich heute nachmittag/abend nochmal...
Danke für Deine Hilfe
Kate
Offline
der Ordner für Deinen Benutzernamen müsste in /dev/hda4 sein - die ist als HOME angegeben - scheint er aber nach Deinen Angaben nicht zu sein.
sichere Dir mal /boot/grub/menu.lst auf Deine Windows Partition
dann installierst neu
und bevor die neu startest, spielst nach der Installation die menu.lst wieder zurück
und Du kontrollierst ob in Deiner Home Partition auch wirklich Dein Ordner ist
Offline
Hallo Kultex,
so werde ich das machen.
Falls Du demnächst hier nochmal reinschaust - magst Du vielleicht noch kurz meine Fragen von weiter oben beantworten? :
1. Kann ich die Partitionen so lassen? Ich nehme an ja, die sind ja ok?
2. Muss ich den Grub wieder installieren, d.h. das Häkchen an der betreffenden Stelle setzen? Oder kann ich das lassen und er bleibt wie er ist (er liegt ja wohl auf hda1?)?
3. Muss ich den Dualboot wieder installieren, d.h. das betreffende Häkchen setzen?
Gruß
Kate
Offline
alles ja
Offline
Hab's eben probiert, es kam eine Fehlermeldung:
Error 5 /dev/hda2: Partition in use
Was bedeutet das, was sollte ich tun? Die Partition "aushängen"?
Gruß
Kate
Offline
Nachtrag (leider kann ich nicht mehr löschen): Frage hat sich beantwortet...
Leider ist es wie zuvor, es lässt sich keine grafische Oberfläche starten, Fehlermeldung wie gehabt.
Auch musste ich den Windows-Teil des Dualboot wieder von Hand in die menu.lst eintragen bzw. die vorher gesicherte Datei (danke für den Tipp) zurück kopieren.
Jetzt bin ich ratlos...
Kate
Offline
also - mir fällt nur mehr ein, dass Du die /home Partition als hda5 machst - ich hab mit hda4 als primäre Partition keine Erfahrung - ich habe die 4 nie als primäre benutzt - immer nur als erweiterte.
Das Problem ist, dass ich das auch nicht ausprobieren kann, da meine sda5 meine Sicherung mit vielen Daten ist - ich kann die nicht Löschen, um Dir zu sagen, ob die 4 als primäre funktioniert....
außerdem bin ich bis Montag abend nicht mehr erreichbar - ich werd ab morgen kein Internet mehr haben
probiers doch einfach aus - lösch die 4 und probiers mit der logischen
Offline
@ kultex, if you allow me to jump in and suggest, (in a friendly manner with only desire being to help you and Kate if possible), before reinstalling again:
The problem might be elsewhere (I do use primary partitions only)
I am not sure what works or does not work on Kate's machine at this stage can you clarify ?
Does the system boot at all ?
if so, what is exactly the problem and error message at this stage ?
If not, what is/are the message showing up ?
Is the default user named "tux" ?
Thanks
Offline
Hallo kultex,
danke für Deine Gedanken. Ich bin übrigens ab Dienstag bis Samstag verreist (ohne Internet). Und in den nächsten Tagen ist es noch nicht absehbar, ob und wie lange ich mich hiermit beschäftigen kann. Evtl. auch erst ab dem 22. April wieder.
Hello christophe,
ich will try to answer in english.
Yes, the system boots. But there is no graphical surface, only a command line.
Trying "startx" generates the following error message (see above):
/root/ .xsession: exec: line 5: openbox-session: not found
root@slitaz:/home/USERNAME# /root/.xsession: line 3: Xorg: not found
I changed the username tux at the installing process from tux to an individual name.
Kate
Offline
on the command line try this:
[c]ls -l /usr/bin/openbox*
ls -l /usr/bin/Xorg
ls -l | wc -l
set | grep PATH[/c]
And write here the answer of each command.
Offline
Hello christophe and thank you.
ls -l /usr/bin/openbox* --> No such file or directory
ls -l /usr/bin/Xorg --> No such file or directory
ls -l | wc -l --> 1
set | grep PATH --> PATH='/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/sbin:/usr/local/bin'
Offline
Kate:
ok.
We may need to reinstall as kultex has said but let's try some more:
first su to root and answer root's password (it is [c]root[/c] if you have not changed it) then try commands, as follows:
[c]su[/c]
[c]ls -l /usr/bin | wc -l
du -ks /*
df
tazpkg reconfigure xorg[/c]
And write here the answer of each command
Offline
Hello kultex, here the answers:
-----
ls -l /usr/bin | wc -l --> 190
-----
du -ks /* -->
796 /bin
2816 /boot
56 /dev
624 /etc
128 /home
8 /init
5220 /lib
16 /lost+found
16 /media
4 /mnt
0 /proc
24 /root
236 /run
832 /sbin
33000 /squashfs-root
0 /sys
12 /tmp
7528 /usr
1164 /var
-----
df -->
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 1915012 87976 1729756 5% /
tmpfs 94408 0 94408 0% /dev/shm
/dev/hda4 532148 16900 488216 3% /home
-----
tazpkg reconfigure xorg -->
Package xorg is not installed.
Install package with 'tazpkg install' or 'tazpkg get-install'
-----
Hm... should I do this ("Install package")?
Kate
P.S.
There is an error message at booting:
error: Unable to read IOAPIC
Offline
The system has not been installed as I would expect, and I am not sure why, I think it is the low memory.
You will please reinstall, try to follow these instructions:
Boot from the cdrom
at the main cdrom menu DO NOT select the first line "slitaz live "
instead select the 2nd line "slitaz core"
if it boots in graphical mode, then select tazpanel (2nd icon on the top left)
and then "install" from the menu of tazpanel
I suggest you select all options by default (keep the tux user for example)
We just want to make sure it can be happily installed this way.
Just reinstall as you did the previous time (no re-partitionning, no re-formatting)
[attachment=24339,1099]
Offline
Hello christophe, I have done so and... it's the same.
No graphical surface and the following error message (almost the same like before), when I type "startx" into the command line:
/home/tux/ .xsession: exec: line 7: openbox-session: not found
tux@slitaz:~$ /home/tux/.xsession: line 4: Xorg: not found
Kate
Offline
There must be a way to find the problem, but i cannot think of it.
I would try to install slitaz 3.0 instead, it needs 192MB (4.0 needs 256MB)
you might be happier with 3.0 for that reason.
get the 30MB version from here http://mirror.slitaz.org/iso/3.0/flavors/
Boot from the CD and install it
Keep the default tux user otherwise it will break.
If that works it may be sufficient for your objectives and such an old machine...
Otherwise, Kultex may have a better idea than me, seeing our exchanges.
Offline
[ Generated in 0.016 seconds, 7 queries executed - Memory usage: 1.6 MiB (Peak: 1.77 MiB) ]