SliTaz SliTaz Forum archive

This forum is now a read-only archive

The SliTaz community has moved to Maille, a forum made for SliTaz.

We looked hard for a replacement for this aging forum, including a move from bbPress to FluxBB last June. But spam bots now get through sign-up even with mail confirmation, and these forum engines are barely maintained anymore. So we wrote a forum in the SliTaz spirit: small, fast, no JavaScript, works on old machines and in text browsers. Everything here stays readable.

Go to Maille

You are not logged in.

#1 2011-03-29 12:56:43

Guest
Guest

Qui a déjà utilisé Arachne4Linux?

est-ce que c'est compatible au mode console?

#2 2011-03-31 12:06:06

Guest
Guest

Re: Qui a déjà utilisé Arachne4Linux?

bon

je reviens à la charge! j'ai tenté l'installation

a/ en slitaz base

b/ en puppy

dans les 2 cas sur la même partition en frugal.

Arachne4Linux fonctionne en Puppy (Quirky 120) et dans Arachne, didiwiki fonctionne (ce qui fait que l'on a un vrai traitement de texte capable de bien représenter caractères gras etc.), ce qui ne fonctionne pas encore, c'est la souris (horriblement lente et ne se laissant déplacer que vers le haut, mais cela n'empêche pas de tester un peu: PF3 permet d'entrer les url's et d'arriver par exemple sur ce forum!)

En Slitaz, bien qu'entré en 'root', l'install d'Arachne résiste et demande à ce qu'on devienne encore plus root qu'on ne l'est déjà.

bien dommage, car cela ferait un excellent navigateur graphique pour un minuscule Slitaz base sans X!

mais je sais, pour avoir déjà échoué, que la souris est très rébarbative à se laisser installer en Slitaz base, et que même si on arrivait à installer, on ne serait donc pas encore sorti des difficultés...

cordialement

Registered users online in this topic: 0, guests: 1
[Bot] ClaudeBot

Board footer

Powered by FluxBB
Modified by Visman

[ Generated in 0.015 seconds, 11 queries executed - Memory usage: 1.53 MiB (Peak: 1.77 MiB) ]